Cataluña independiente?

 

Pues bien, señores, ya se lió la parda. El señor Raul Romeva, lider de la plataforma independentista "Junts Pel Si", ha sido entrevistado nada menos que por la BBC para hablar sobre la salida de Cataluña de la Unión Europea. No he podido ver aún la entrevista entera pero los diarios digitales insisten todos en expresiones tipo "puesto contra las cuerdas", "no convence" e incluso hay que le llama gallina por no haberse atrevido a una entrevista en España pero sí que se va a Reino Unido.

El asunto en cuestión que defiende el señor Romeva, entre otras cosas, es que, si Cataluña se independiza, pasaría a ser miembro de facto de Europa. No importa que el comentarista británico Stephen Sackur le diga varias veces que eso no es posible: según el político independentista Europa no puede de ninguna manera dejar fuera a más de siete millones de catalanes. Se ampara en que no existe ninguna ley que lo impida.

Tal afirmación me ha llamado la atención y he decidido buscar respuestas. Televisión Española me ha echado una mano y gracias al programa "Las Mañanas de la 1", he obtenido la información que buscaba. Basicamente hay dos respuestas, la legal y la política:

Motivos legales:

- Cualquier pais que desee formar parte de Europa debe, entre otras cosas, ser aceptado de forma unánime por todos los miembros de CEE. Ahora mismo hay al menos tres paises que nunca aceptarían una Cataluña independiente: si le dieran el visto bueno, en pocos dias tendrían sus propias secesiones de andar por casa y no está la cosa como para liarse más.

- En el apartado 2 del capítulo 4 de los Tratados Europeos se recoge que cada Estado es el único con competencias sobre sus estructuras políticas en lo referente a la política local o regional. La Unión Europea respetará las funciones de cada Estado, sobre todo aquellas referentes a la integridad territorial.

- Para que un estado sea admitido, debe respetar los valores del artículo 2, en particular el Estado de Derecho: una declaración de independencia unilateral infringiría dicho Estado y la propia constitución Nacional.

- En 1998 el Tribunal Supremo de Canadá sienta jurisprudencia al afirmar que el derecho de autodeterminación unilateral no es automático y que ni siquiera existe un estado de derecho democrático y constitucional que permita otras vías no unilaterales.

Motivos políticos:

- En febrero del 2004 una eurodiputada galesa preguntó si una región que se escisione de un pais cuenta o no con la misma consideración. El por entonces presidente Romano Prodi argúmentó que, según los tratados constitucionales europeos, cualquier región que se independice pierde automaticamente los beneficios inherentes a pertenecer a la CEE y cualquier tratado previo que existiese pierde automaticamente su validez.

- En 2012 Durao Barroso, estando en España, responde a la misma pregunta diciendo que no ha habido modificaciones en los tratados, ergo se mantienen las condiciones del punto anterior.

- En 2013 el presidente Martin Schulz dice que la politica interna de cada pais es un problema interno.

- 2014, Jean Claude Junker mantiene la postura oficial europea

- 2015, Angela Merkel afirma más de los mismo. Asimismo David Cameron afirma que cualquier región que se independice y quiera pertenecer a Europa, deberá ponerse "a la cola" tras otros paises que optan al ingreso.

Con éstos argumentos, empiezo a pensar que eso de la independencia es más de lo mismo: gozar de su ratito de fama y vender humo a fin de que pase el chaparrón y que la gente no piense en lo jodida que está la vida por culpa de la crisis. Porque si no, no entiendo que insistan tanto en la misma idea. En cualquier caso antes de que termine el año veremos cómo evoluciona la cosa.

Fuentes: TVE
Imágen: www.ciao.es